На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Спутник

532 837 подписчиков

Свежие комментарии

  • Мария
    А у меня в памяти о первой новогодней ёлке связана с запахом мандарин, которые я впервые в жизни увидела. Мы их подве...Ингвар Коротков: ...
  • Сергей Дмитриев
    Зато есть презумпция корруМпции.Петр Толстой: Ста...
  • Татьяна Соловьева
    А геноцид русских в России не требует трибунал? На каком основании промышленный когда то регион  теперь с дотационный...Валентина Матвиен...

08.10.2019 16:37 : Многомилионные иски московской полиции к оппозиции можно расценить как злоупотребление правом – эксперт

Многомилионные иски ГУ МВД Москвы и других столичных структур к оппозиции можно расценить как злоупотребление правом. Такое мнение выразил в эфире радиостанции «Эхо Москвы» адвокат, партнер коллегии адвокатов Pen&Peper Вадим Клювгант. «Если рассматривать эти иски с юридической точки зрения, я могу оценить их как злоупотребление правом со стороны с истцов, а конкретно правом на обращение в суд с целью причинения вреда оппоненту, а не восстановления своих нарушенных прав.

Такие действия, с точки зрения закона, судебной защите подлежать не могут», — пояснил эксперт. По мнению В.Клювганта, также «очевидно, что это носит характер организованной кампании, поскольку это не первый иск подобного рода». «Цель этой кампании – обескровить экономически, финансово ответчиков», — полагает он. Что касается конкретно исков от ГУ МВД Москвы, В.Клювгант напомнил, что «вся деятельность полиции оплачивается налогоплательщиками через государственный бюджет». «Ничего такого, что выходит за пределы данной деятельности, полиция в этих местах в эти дни (несогласованные акции 27 июля и 3 августа — «ЭМ») не предпринимала. Соответственно, попытка превратить свою служебную деятельность в платную услугу – это безобразие, с точки зрения права», — подчеркнул адвокат. Кроме того, В.Клювгант обратил внимание, что «не ответчики принимали решение, какие силы и в каком количестве были там задействованы, что они должны были конкретно делать и сколько это стоит». «Соответственно, разбираться, насколько это было обосновано и эффективно, должны те, кто пронимал эти решения, и контрольные надзорные органы. Возлагать на ответчиков, которые не принимали этих решений, ответственность за потраченные деньги налогоплательщиков — разумной и добросовестной логики я тут не вижу», — заключил адвокат.

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх